Наши принципы

crossВ доступной мере мы хотели бы пробудить интерес к европейской традиции ариохристианства. Мы не основатели новой религиозной мысли, мы – продолжатели того духовного течения, которое было основано германскими теологами и ариософами первой половины XX столетия. Это нужно особо подчеркнуть ввиду того, что под ариохристианством порой подразумевается совсем не то, что оно должно из себя представлять соответственно первоначально заложенной в него идее (не в версии Либенфельса), а кто-то и вовсе готов выдать за «ариохристианство» какие-то собственные безграмотные построения, используя сам термин вне его исконной содержательной сути. Впрочем и слепо копировать предыдущие опыты тоже не имеет смысла, но использовать их полезно и рационально. Поэтому призываем к сотрудничеству всех заинтересованных и ни в коем случае не станем препятствовать инновациям в ариохристианских разработках. Наоборот, даже будем всячески поощрять их. Единственное условие – более-менее научная адекватность исследований.

Ариохристианство в своей основе должно быть адогматичным. Нет и не должно быть какой-то единой обязательной ариохристианской догмы, иначе ограничивается сфера поиска истины. Любая стагнация – это смерть идей. Посему ариохристианство может иметь разные направления и подходы в рамках общей концепции.

Несмотря на то, что ариохристианство должно быть адогматичным, выработка основных принципов его идентификации необходима. Важно не использовать такой терминологии, которая приводила бы к неправильным представлениям об ариохристианском учении, дабы не возникало никаких ассоциаций с православием и прочими формами иудеохристианства. Ведь сейчас появилось множество работ, в которых просматривается попытка связать некоторые положения ариохристианства с православием. Такое противоестественное «скрещивание» юдоправославия с ариохристианством абсолютно неприемлемо, не говоря уже о том, что невежественно. Аналогичные старания сделать из ариохристианства некое ответвление славянофильского «долбославия» или любого иного «елдаславия» тоже не могут нами приветствоваться.

В православии догматизировано абсолютно всё. Оно догматично, вплоть до самых мелочных обрядов. У ариохристиан же должны быть только основные принципы, по которым мы сами себя позиционируем в качестве последователей концепции ариохристианства, а в остальном необходима свобода мысли и поиска. Нельзя вводить строгих рамок, иначе получится очередная секта сумасшедших фанатиков, мыслящих шаблонно и тупо, помешанных на очередной бездоказательной идее.

Ариохристианство мы понимаем не как какую-то очередную вульгарную религию, а как сакральное учение или оккультно-эзотерическое знание, как философию или гносис. Тем не менее и в формате религии (от лат. religare – возвращение связи) и даже просто расовой философии оно также может быть приемлемо.

Итак, главные принципы АРИОХРИСТИАНСТВА нам видятся в следующем:

1) Иисус (Ишва) Христос – не иудейский Мессия, по происхождению и религии – не иудей. По своему человеческому рождению Он относился к расе ариев-индоевропейцев.
2) Писания Ветхого и Нового Заветов не являются священными; Евангелия искажены, но в то же время содержат в себе ядро подлинных слов и деяний Христа.
3) Древние евреи – народ ненордического происхождения, избранниками Бога они никогда не были.
4) Ветхозаветная религия прошла длительную эволюцию от примитивного семитского родоплеменного фетишизма и политеистического генотеизма (монолатрии) до монотеизма с чертами многочисленных заимствований у окружающих народов.
5) Жизнь и проповедь Иисуса Христа – учения, мифологемы и синтез индоевропейской примордиальной Традиции, имеющие в своей основе эсхатологическое предупреждение, оккультно-эзотерическое посвящение, гносис и противодействие планам иудейской экспансии.
6) Православие, католицизм, протестантизм – иудеохристианство, т. е. искаженное иудействующими первоначальное христианство, «ересь жидовствующих», в основе которой лежит неприемлемая для ариев теория еврейского превосходства.

Всё, что входит в прямое противоречие этим определениям, ариохристианством не является!

*     *     *

Будем рады Вашим комментариям, предложениям, отзывам и критике, если они будут конструктивны и если Вы умеете цивилизованно вести разговор. Сервис позволяет писать комментарии под каждой публикацией. Просьба не писать сюда тем, кто не придерживается нордического расового мировоззрения или желает заняться апологией иудейского библейского нацизма. Проект делается на одном энтузиазме. Посему сотрудничество, помощь проекту (в т. ч. финансовая) приветствуются. Благодаря вашим пожертвованиям уже удалось издать две наши книги.

snake-cross-stanley-morrison

P. S. Мы принципиально не сотрудничаем ни с какими националистическими организациями «правого» толка и не поддерживаем их (основная масса нынешних российских «нео-нацистов» – это люмпены, дебилы и вырожденцы). Мы исповедуем только расовые и христианские принципы, а наши цели ограничиваются миссионерством и просвещением. Мы не разделяем инфантильной веры в «возрождение» России на какой-либо основе, особенно на платформе юдоправославия или долбославия, германский же национал-социализм природно чужд славянам, тяготеющим к азиатским деспотическим антисоциальным моделям и к еврейскому большевизму. Славяне никогда не относились к расе созидателей (культурно и исторически – к ариям), в прошлом славян нет ничего позитивного и великого, что можно было бы «возродить». Вся история восточных славян – это история перманентного рабства, варварства, упадка, разложения и ненависти к себе и другим народам. Так что данные упования, на наш взгляд, полностью бесперспективны и поддерживаются преимущественно людьми отсталыми в умственном и духовном развитии. Хотелось бы напомнить, что, будучи порождением германского духа, ариохристианство не имеет никакого отношения к религиозно-политическим амбициям славян, а скорее враждебно им. В то же время ариохристианство открыто для всех, кто не заражен болезненной «ярусскостью», «украинством» и т. п. психическими расстройствами.

Наши принципы: 76 комментариев

  1. Так этот элемент там на паразитских началах, как и здесь у нас лица кавказской национальности, просто это уже следующая ступень. Славянская лжецивилизация основа на полной мимикрии. А стоит славян оставить наедине с самими собой, то всё будет, как в России, ибо у славян отсутствует способность к консолидации, а доминирует ненависть друг ко другу. Поляки ненавидят «хохлов», «хохлы» — «москалей», болгары и хорваты — сербов, ну и т. д. Стоит снять с них наручники — они тотчас перебьют друг друга. Локомотивом цивилизации в настоящее время являются именно германцы, остальные плетутся в хвосте и не могут элементарно организовать свою бестолковую жизнь.

    Нравится

  2. в средневековье, часть славянской знати влилась в немецкое общество, когда поняли что крестоносцы сильнее. и до сих пор часть местной аристократии имеет славянские корни, трудятся на благо страны вместе с коренными немцами. которые веками грызлись между собой, все эти сотни князьков, курфюрстов и др, лишь недавно пришли к единству. возможно и славянам оно будет достигнуто..

    Нравится 1 человек

  3. что если обьединятся вокруг скифской идеи? у Никитина есть книга об этом, показано, пусть и художественно, как она мощно сплачивает Русь и союзников

    Нравится

  4. Во-первых, скифы это совсем не то, вокруг чего стоит объединяться (варвары-грабители-кочевники в кибитках и больше ничего). Во-вторых, славяне это не скифы. Просто скифы частично влились в славянские племена и полностью растворились с них (это только предположение!), как и готы и русы, с утратой идентичности. Впрочем, современным россиянам может быть это будет к лицу, как оправдание воровства друг у друга и дикости.

    Нравится

  5. пример достижения скифов: «практически каждый предмет, который можно как-то связать с этой группой людей, обладает многими неотъемлемыми чертами настоящего произведения искусства. Ясность замысла, чистота форм, сбалансированность и ритмичность рисунка и — что немаловажно — понимание материала, из которого сделана вещь, — все это было характерными особенностями стиля евразийских кочевников. «http://www.bibliotekar.ru/skify/23.htm

    Нравится

  6. это не достижение, скифы всё перенимали у других, особенно у эллинов, а также с Востока… литьё металлов они знали, но в этом нет ничего прогрессивного в сравнении с другими

    Нравится

  7. интересно что в 20 в какбы повторилось на новый лад бывшее 1500 лет назад когда персы сражались со скифами, а теперь Гитлер из рода ариев пошел против потомка скифов Сталина. и тоже не преуспел..

    Нравится

  8. Точнее 2500 лет назад. Так от скифов одно только зло, это примитивные варвары, которые занимались грабежом, насилием и больше ничем. Кельты, их наследники, занимались тем же, но всё же смогли быстро оцивилизоваться и даже первыми разнести христианство по северной Европе, а скифы превратились в полное убожество в виде сталинско-путинской Рашки.

    Нравится

  9. а как быть с тем что царские роды греков и парфян роднились, что подкрепляет ранние мифы? и греки тоже варварски себя вели-Македонский спалил Персеполь и Авесту, незря его слугой Тьмы считали..

    Нравится

  10. Кто с кем роднился, нужно смотреть конкретнее (я уже подчеркивал, что в мифах происходила путаница по поводу идентификации гипербореев). Тем более, скифы это же не семиты и не африканцы. Это просто более отсталые народы, но тоже арии (хоть и с монгольскими примесями). Македонский сжег Авесту и Персеполь скорее в отместку, но конечно все эти завоеватели не могут считаться положительными личностями, особенно Македонский. Какая у него была идея? Да никакой, кроме личных амбиций! А вот у персидских монархов была — борьба со злом во имя Благого Бога, за торжество ариев во всем мире. Однако нужно смотреть на уровень развития самой цивилизации и судить не по воинскому классу (это всегда низший класс, низший уровень), а по классу поэтов, писателей, ремесленников, ученых, философов.

    Нравится

  11. варна кшатриев ниже варны брахманов, да и кшатрии привели Индию в упадок, так как именно они смешивались с черной расой, истребляли ариев и обращали их в рабство… а эпические герои — это сказки

    Нравится

  12. Да-а-а-а, нет пророка в своём Отечестве, куда краше немцы (а куда без них!) с их очередными искажениями Истины. А что немцы? В очередной раз добросовестно изучили вопрос, но ничего не поняли…Обращайтесь к Истоку, а не к Устью. Будет нужда, подскажу.

    Нравится 1 человек

  13. Я как раз держусь противоположной точки зрения: ничего не поняли ни в жизни, ни в мире, ни в религии и культуре как раз отсталые склавины, и до истины им действительно далеко, как до Луны ))

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s